Oikeat kengät ovat yksi tärkeimmistä vaatekappaleista jokaiselle merimiehelle paitsi talvella tai yöristeilyllä huonolla säällä, kun saappaat ovat ensimmäinen valinta. Ne voivat olla hyödyllisiä myös keskikesällä tai trooppisilla alueilla suojaamaan jalkojasi loukkaantumisilta aktiivisen purjehduksen aikana.
Vielä tärkeämpi kuin suoja on huomattavasti parempi pito paljaisiin jaloihin verrattuna. Paremman pidon lisäksi kenkien on kyettävä tekemään paljon enemmän: Jalkojen tulee olla hyvin tuuletettuja ja kengän on istuttava mukavasti.
Hänelle ja hänelle
Tällä kertaa testasimme naisten ja miesten kenkiä. Kuitenkin vain parit, jotka oli nimenomaisesti nimetty naismalleiksi, testattiin myös. Jos kenkä on nimetty unisex-malliksi, pohjan suorituskyky ei muutu riippumatta siitä, käyttävätkö kengät merimiehiä. Gill, Helly Hansen, Dubarry ja TBS olivat edustettuina testikentällä yhdellä miesten ja naisilla. Musto Dynamic Pro II Adapt on saatavana myös naisten versiona; miesten versio testattiin. Zhikin Fuze on unisex-malli, samoin kuin Lizardin Sunrise II.

Mallin yleiskatsauksessa I
Testin keskeisiä komponentteja olivat pohjojen tarttuvuuden määrittäminen kolmella eri kannen päällysteellä, veden imeytyminen ja kuivumiskäyttäytyminen sekä pohjien, lian ja kivien ominaisuudet.
Selvitä vauhti toimituksellisessa suihkussa
Sen varmistamiseksi, että kaikkien kenkien testiolosuhteet pysyivät ennallaan, testejä ei suoritettu aluksella, vaan kannella peitetyillä paneeleilla (teak-kansi, rakenteinen GRP ja Treadmaster) toimituksellisessa suihkussa. Tällä tavoin gradientti voitiin asettaa tarkalle asteelle ja kullekin kengälle kirjattiin yhteensä kuusi arvoa pohjan pitoa varten. Koska testit tehtiin kolmelle pinnalle jopa märällä kannella ja märällä pohjalla. Suurin osa arvoista ylittää selvästi sen, mitä pidetään miellyttävänä purjeveneiden sijainnin suhteen, ja niiden pitäisi tuskin esiintyä jokapäiväisessä purjehduksessa. Tästä huolimatta tämä testi on erittäin hyvä tapa tarkistaa pohjien potentiaali. Varsinkin kun testissä mitattiin staattinen kuormitus, mutta kannella oleva kenkä on myös dynaamisesti kuormitettu eikä pohja ole täysin päällä joka kerta. Tulokseen sovelletaan seuraavaa: mitä enemmän kallistusta kenkä pystyy käsittelemään, sitä parempi jokapäiväisessä elämässä aluksella.

Mallin yleiskatsauksessa II
Tällä kertaa testi osoitti, että vaikka venekenkien välillä oli eroja kannen pidon suhteen, onneksi yksikään malleista ei epäonnistunut täysin.
Ja näin eri mallit toimivat:
Dubarry Arub hyvät

Dubarry Arub Ladies
Tyylikäs naisten kenkä, jolla on erittäin tarttuva pohja, tuskin imee kosteutta ja kuivuu hyvin nopeasti. Rannalle mentäessä se ei kerää kiviä, mutta pohjaan kerää epämiellyttävän määrän hiekkaa. Pohjallinen on melko ohut. Jahtikokeessa Dubarry Aruba * saavutti kolme viidestä mahdollisesta tähdestä.
Dubarry regattimiehet

Dubarry regatt miehet
Miesten testivoittaja saavutti viisi viidestä mahdollisesta tähdestä ja teki vaikutuksen erittäin tarttuvasta pohjastaan, joka liukuu hyvin hitaasti myös kannen ollessa märkä. Lisäksi Dubarry Regatta * -sivulla on joustavat tuuletusosat ja valettu pohjallinen.
Gill Race Trainer naiset

Gill Race Trainer naiset
Paras pito testissä: Gill Race Trainer jopa mursi 40 asteen merkin! Sen pohjassa on viemärit, mikä tarkoittaa, että vesi pääsi nopeasti kenkään testissä. Se kuivuu kuitenkin hyvin, siinä on iskuja vaimentava pohjallinen eikä se kerää kiviä rantautuessaan. Se tekee hänestä naisten kokeen voittajan.
Gill Mawgan valmentajat miehet

Gill Mawganin herrat
Ilmava, hyvin istuva kenkä. Kantapää on paksusti pehmustettu sisäpuolelta, pohja on voimakkaasti pehmustettu. Se kuivuu kuitenkin hyvin hitaasti ja suoriutui huomattavasti heikommin kuin Race Trainer, myös Gilliltä, jolla on täysin erilainen pohja. Kaiken kaikkiaan Mawgan Trainer * saavutti testissä kaksi viidestä.
Helly Hansen Feathering Ladies

Helly Hansenin sulkaiset naiset
Kengät ovat erittäin kevyitä, hyvin tuuletettuja ja tarjoavat hyvän tuen ja mukavuuden. Lisäksi Helly Hansen Feathering * kerää vähän likaa pohjallaan hienoista, aaltoilevista urista ja suurista kanavista, kun menee maihin. Tämä antaa hänelle neljä viidestä.
Helly Hansen Burghee -kalvomiehet

Helly Hansen Burghee -folio herrat
Erittäin mukava käyttää, ilmava kenkä. Pohja tarjoaa hyvän pidon. Burghee-kalvo * istuu erittäin hyvin, mutta imee paljon vettä. Neljä viidestä.
Lisko Sunrise II miehet

Lisko Sunrise II -miehet
Tämä on hinta-laatusuhteen voittaja: Lizard Sunrise II * -pohjassa on hienot urat, suuret kanavat ja veitsileikkaus. Viemäröinti on hieman lisääntynyt, pohja on voimakkaasti pehmustettu ja tuuletettu. Nauhojen pidike estää heitä tarttumasta.
Musto Dynamic Pro II Adapt miehet

Musto Dynamic Pro II Adapt Men
Aikaisemmat testit olivat osoittaneet, että kenkien viemäröinti ei vain anna veden valua, vaan myös tunkeutua helposti. Musto on säilyttänyt Dynamic Pron pohjan, mutta Dynamic Pro II Adapt * -kanavan viemärit ovat kiinni. Kenkä sopii nyt paremmin. Neljä viidestä.
TBS Cladell-naiset

TBS Cladell Ladies
Kengät ovat hieman löysät, mutta tarjoavat silti hyvän sivutuen. Ainoa pito on enemmän keskellä: TBS Cladell * kennomaisilla nupeillaan ja onteloillaan saavutti kolme viidestä.
TBS Bayntonin herrat

TBS Bayntonin herrat
Liskon lisäksi yksi testin halvimmista kengistä. Pohjalla ei ole erityisen hyvää pitoa, mutta se ei kerää paljon likaa. TBS Baynton * on erittäin mukava käyttää. Kolme viidestä.
Zhik Fuse herrat

Zhik Fuse-herrat
Zhik-sulakkeella * on hieman muunnettu pohja, joka tarjoaa silti erittäin hyvän pidon, mutta ei kerää niin paljon likaa. Kohotettu viemäri ei salli veden pääsyä. Pohja suurilla siksakurilla tarjoaa hyvän sivuttaistuen. Kenkä sopeutuu hyvin jalkaan. Neljä viidestä.
Tärkeää: sopiva
Suosittelemme monille laitteille, kenkien asentaminen on välttämätöntä. Käyttömukavuus on hyvin yksilöllinen, eikä sitä siksi luokitella. Sama koskee jalkineiden ulkonäköä. Sinusta riippuu, pidätkö testivoittajasta.
Loppujen lopuksi kaikki kengät saavuttivat testissä hyvät arvot, ja kengät, joissa oli vähemmän pisteitä, toimivat myös kannella: mikään malli ei epäonnistunut.
Voit lukea koko testin, joka on julkaistu YACHT 12/20 -sivustossa, maksullisesta PDF-latauksesta.
Käytämme ns. Tytäryhtiölinkkejä joillakin verkkosivustoillamme. Nämä on merkitty tähdellä (*). Jos napsautat tällaista tytäryhtiölinkkiä ja ostat tämän linkin kautta, saamme palkkion asiaankuuluvalta verkkokaupalta tai palveluntarjoajalta (kuten Amazon). Tämä ei muuta hintaa sinulle.